Navod o trajanju u izreci nedostaje ili je nejasan.
Sačuvajte potpuno rješenje i označite tačno mjesto. Ne dodajte pretpostavljeno trajanje iz nekog primjera.
Aktuelno
Kako provjeriti trajanje oduzimanja u rješenju
Koji podaci o trajanju oduzimanja su važni i zašto se konkretno trajanje može provjeriti samo iz rješenja i spisa organa.
Vaša kancelarija
BRANDAUER Rechtsanwälte
Advokatska kancelarija u Salzburgu
Iza svake obrade predmeta stoji uigran tim advokata, pravnika i stručnjaka. Kod pitanja vozačke dozvole zajedno gledamo spis, rokove i ekonomske posljedice.
12. srpnja 2026., Mag. Bernhard Brandauer, Rechtsanwalt
Kada se oduzima pravo upravljanja, organ mora odrediti i period oduzimanja. Konkretno trajanje se ipak ne može pouzdano utvrditi iz opšte tabele ili tuđeg primjera. Zajedno se moraju čitati izreka konkretnog rješenja, obrazloženje i rezultati postupka koji je organ proveo.
Mjerodavna odredba je § 25 austrijskog Zakona o vozačkim dozvolama u važećoj verziji. Ovo je opšta informacija, a ne pravni savjet.
Šta § 25 FSG zaista određuje o trajanju
Šta § 25 FSG zaista određuje o trajanju
Prema § 25 st 1 FSG, organ prilikom oduzimanja mora odrediti period. Taj period utvrđuje na osnovu rezultata provedenog postupka. Zato trajanje treba stajati u izreci i treba ga provjeriti zajedno sa obrazloženjem i činjenicama koje je organ utvrdio.
Ako važenje prava upravljanja završava prije kraja perioda koji je organ predvidio, rješenje mora navesti i koliko dugo nakon isteka ne smije biti izdato novo pravo upravljanja. Taj dodatni navod je važan kada dokument, osim oduzimanja, uređuje i mogućnost novog izdavanja.
Ove navode iz izreke zabilježite doslovno
Ove navode iz izreke zabilježite doslovno
- koje pravo upravljanja ili kategorije obuhvata odluka
- koji period je izričito naveden i jesu li početak i kraj označeni datumima ili drugim polazištem
- postoji li navod o novom izdavanju nakon isteka postojećeg prava
- koje druge naredbe treba evidentirati odvojeno od trajanja
Prepišite te navode bez vlastitog preračunavanja. Ako su početak, kraj ili polazište nejasni, zabilježite upravo tu nejasnoću. Samostalno izračunat krajnji datum može prikriti stvarni tekst rješenja i nije pouzdana zamjena za izreku.
Obrazloženje pokazuje koji zakonski osnov je primijenjen
Obrazloženje pokazuje koji zakonski osnov je primijenjen
Kod oduzimanja zbog nedostatka zdravstvene sposobnosti § 25 st 2 FSG povezuje trajanje sa nalazom pribavljenim prema § 24 st 4 FSG i periodom nesposobnosti. § 25 st 3 sadrži posebna pravila za nedostatak pouzdanosti u saobraćaju. Zato provjera ne smije stati na jednom broju. Treba utvrditi razlog oduzimanja i činjenice ili dokumente na koje se organ poziva.
Zabilježite i da li rješenje navodi već evidentirane prekršaje i uzima ih u obzir. Zakon za određene postojeće evidencije predviđa produženje i poznaje izuzetke. Da li se to pravilo primjenjuje može se provjeriti samo na osnovu stvarnih evidencija i pravnog osnova navedenog u rješenju.
Ne izvodite trajanje iz tabela. Zakonski minimalni periodi ili pravila o produženju ne zamjenjuju izreku i obrazloženje. Sličan primjer ne dokazuje da vrijedi isti period.
Zašto primjeri ne daju pouzdano trajanje
Zašto primjeri ne daju pouzdano trajanje
Dva predmeta mogu izgledati slično, a njihovi spisi mogu biti različiti. Važni su razlog prihvaćen u rješenju, rezultati postupka, eventualni medicinski nalaz, postojeće evidencije i preostalo važenje prava upravljanja. Opšta lista ne može prenijeti te veze iz konkretnog spisa.
Zato je korisnija provjera dokumenata: zajedno se uređuju izreka, obrazloženje, dokaz dostave, prilozi i dokumenti koje rješenje spominje. Provjera rješenja o oduzimanju pomaže da se utvrdi potpunost, ali namjerno ne računa trajanje oduzimanja.
Provjerite rješenje
Koji navod o trajanju zaista postoji?
Ova kratka provjera samo uređuje stanje dokumenata. Ne računa trajanje i ne ocjenjuje zakonitost.
Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.
Da li izreka navodi konkretan period ili jasno odredive datume?
Sve moguće preporuke
Šta slijedi nakon svakog odgovora.
Uredite potpuno rješenje →
Period je naveden, ali njegov osnov još nije uređen.
Zajedno provjerite obrazloženje, priloge i navedene rezultate postupka. Sam broj ne objašnjava odluku organa.
Istek prava zahtijeva posebnu provjeru.
Uporedite datum isteka sa izrekom. Provjerite da li rješenje navodi i period u kojem se novo pravo upravljanja ne smije izdati.
Glavni navodi su uređeni za pojedinačnu provjeru.
Držite zajedno izreku, obrazloženje, dostavu i priloge. Rezultat prikazuje stanje spisa i ne potvrđuje zakonitost.
Pravni osnov: § 25 austrijskog Zakona o vozačkim dozvolama, RIS.
Povezane informacije i provjere
Povežite rješenje, provjeru i pravni pojam
FAQ
Česta pitanja o trajanju oduzimanja
Mogu li trajanje oduzimanja pročitati iz online tabele? +
Ne. § 25 FSG sadrži zakonska pravila, ali konkretni period se mora provjeriti iz stvarnog rješenja i rezultata postupka organa.
Koji dio rješenja prvo treba provjeriti? +
Prvo doslovno zabilježite izreku. Zatim uporedite obrazloženje, razlog oduzimanja, rezultate postupka i priloge sa navedenim periodom.
Šta je važno ako pravo upravljanja ranije ističe? +
Ako važenje završava prije predviđenog perioda, provjerite da li rješenje navodi i period u kojem se novo pravo upravljanja ne smije izdati.
Teme
Pravo vozačke dozvoleFSGRješenje o oduzimanju
Rješenje, prijava ili prijeteća mjera za vozačku dozvolu?
U pravu vozačke dozvole odlučuju rokovi i stanje spisa. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana.
Kontakt
Direktna linija do kancelarije.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 662 6280000